Calculadora de tamaño de muestra
¿Cuántos encuestados necesita tu encuesta para ser fiable? Ajusta la confianza y el margen de error: el cálculo es instantáneo, transparente y funciona incluso sin conexión.
La diferencia aceptable entre tu muestra y la realidad. ±5 % es la opción más común.
Si no lo sabes, deja 50 %: es el peor caso, el que exige la muestra más grande.
El número total de personas de tu público objetivo. Por encima de ~100 000 el impacto es insignificante: déjalo vacío.
Encuestados necesarios
385
Necesitas 385 encuestados para un nivel de confianza del 95 % con un margen de error de ±5 %.
¿Cuántos encuestados según la precisión?
La precisión sale cara: pasar de ±5 % a ±2 % multiplica la muestra por 6.
Tabla resumen
Tamaño de muestra para las combinaciones más comunes.
| Confianza | ± 3 % | ± 5 % | ± 10 % |
|---|---|---|---|
| 90 % | 752 | 271 | 68 |
| 95 % | 1068 | 385 | 97 |
| 99 % | 1844 | 664 | 166 |
El tamaño, resuelto. Queda el trabajo de campo…
Un trabajo de campo clásico lleva 6 semanas y 10 000 €. Panelia simula más de 300 encuestados calibrados en 10 minutos.
Cómo calcular tu tamaño de muestra
- 1Elige tu nivel de confianza (el 95 % es el estándar en estudios de mercado).
- 2Fija el margen de error que aceptas (±5 % para la mayoría de las encuestas).
- 3Indica el tamaño de tu población si es limitada (clientes, empleados…).
- 4Lee el número de encuestados necesarios — y exporta o comparte el resultado.
Por qué importa el tamaño de la muestra
Preguntar a todo el mundo es imposible; preguntar a muy pocos hace que tus cifras sean inverificables. El tamaño de muestra es el puente entre ambos: el número mínimo de encuestados que hace interpretables tus porcentajes, con un margen de error conocido. Una encuesta de 200 personas que anuncia «62 % de intención de compra» sin margen de error no dice casi nada; la misma cifra con ±3,5 % se convierte en base de decisión.
La buena noticia: el tamaño requerido apenas depende del tamaño de tu mercado. Para una población muy grande, 385 encuestados bastan para ±5 % con un 95 % de confianza — tanto si apuntas a toda España como a una comunidad. Es contraintuitivo, y es justo lo que la fórmula de abajo hace visible.
La fórmula utilizada (y sus límites)
Esta calculadora aplica la fórmula clásica para una proporción: n₀ = z²·p·(1−p)/e², donde z depende del nivel de confianza (1,645 para 90 %, 1,96 para 95 %, 2,576 para 99 %), p es la proporción esperada y e el margen de error. Cuando tu población es limitada (una base de 1 000 clientes, por ejemplo), la corrección de población finita reduce la muestra requerida: n = n₀ / (1 + (n₀−1)/N).
La fórmula supone un muestreo aleatorio simple y una pregunta binaria o proporcional. No corrige ni los sesgos de reclutamiento, ni las no-respuestas, ni las preguntas mal formuladas — el tamaño es una condición necesaria de fiabilidad, nunca suficiente. Prevé también un colchón: si esperas un 20 % de respuestas incompletas, recluta proporcionalmente más.
p = 50 %: la opción prudente
Si no conoces la proporción esperada, deja el 50 %. Es matemáticamente el peor caso: p·(1−p) alcanza su máximo en 0,5, así que la muestra requerida es la más grande. Cualquier otro valor real hará tus resultados más precisos de lo prometido — nunca menos. Es la convención de casi todos los institutos.
Preguntas frecuentes
- ¿Cuál es el tamaño de muestra para una encuesta estándar?
- 385 encuestados para un margen de error de ±5 % con un 95 % de confianza, en una población grande. Es el ajuste por defecto de esta calculadora y el estándar de la mayoría de los estudios cuantitativos.
- ¿El tamaño de mi mercado cambia el resultado?
- Apenas, en cuanto la población supera ~100 000 personas. Por debajo, la corrección de población finita reduce la muestra: para 1 000 personas bastan 278 encuestados en lugar de 385 (al 95 %, ±5 %).
- ¿Qué margen de error elegir?
- ±5 % para decisiones corrientes (test de concepto, satisfacción), ±3 % para arbitrajes más finos, ±1–2 % para mediciones críticas. Ojo: la precisión sale cara — dividir el margen entre 2 multiplica la muestra por 4.
- ¿90 %, 95 % o 99 % de confianza?
- El 95 % es el compromiso estándar. El 90 % basta para exploraciones rápidas; el 99 % se impone cuando un error costaría muy caro (salud, regulatorio), a cambio de una muestra mucho mayor.
- ¿Sirve este cálculo para un test A/B?
- El principio es parecido, pero un test A/B compara dos grupos: necesitas el tamaño calculado en CADA rama, e idealmente un cálculo de potencia estadística que tenga en cuenta el efecto mínimo detectable.
- ¿Una muestra grande garantiza una encuesta fiable?
- No. El tamaño controla el error de muestreo, no los sesgos: un panel mal reclutado, preguntas dirigidas o tasas de respuesta desequilibradas distorsionan los resultados sea cual sea el tamaño.
El tamaño, resuelto. Queda el trabajo de campo…
Un trabajo de campo clásico lleva 6 semanas y 10 000 €. Panelia simula más de 300 encuestados calibrados en 10 minutos.